พาหะนำ เชื้อมาลาเรียที่สำคัญชนิดหนึ่งของโลกคือAnopheles arabiensis เลือดเป็นอาหารของมนุษย์ แม้ว่ามันจะกินปศุสัตว์อื่นๆ เช่น วัว แพะ และแกะ แต่การวิจัย เมื่อเร็ว ๆ นี้ แสดงให้เห็นว่าไก่เป็นสายพันธุ์ที่ไม่ใช่โฮสต์สำหรับเวกเตอร์นี้ ซึ่งหมายความว่านกสามารถทำหน้าที่ไล่ยุงที่เป็นพาหะนำโรคมาลาเรียได้ Ozayr Patel บรรณาธิการด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมของ Conversation Africa ได้พูดคุยกับศาสตราจารย์ Rickard Ignell เกี่ยวกับการค้นพบของเขา
การวิจัยของเราพบว่าไก่ปล่อยสารเคมีระเหยที่ทำหน้าที่เป็นสารขับไล่
ระยะไกล เราเรียกสารประกอบเหล่านี้ว่าสารขับไล่เชิงพื้นที่ ยุงถูกไล่โดยกลิ่นไก่และจะบินออกไปข้างนอกเมื่อเจอพวกมัน พูดง่ายๆ คือ ถ้ามีไก่หรือกลิ่นสารเคมีของไก่อยู่ในห้อง ยุงชนิดนี้ก็จะส่งเสียงหึ่งๆ
สิ่งนี้น่าสนใจมากในแง่ของการดื้อยาที่เพิ่มขึ้นของยุงต่อโปรแกรมควบคุมแบบดั้งเดิม สิ่งสำคัญคือต้องนำหน้าแมลงขนาดเล็กแต่อันตรายถึงชีวิต เหล่านี้ไปหนึ่งก้าว ด้วยการพัฒนาเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่อป้องกันยุงให้ห่างจากมนุษย์
การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อสารระเหยที่พบในไก่รวมกับโปรแกรมควบคุมที่กำหนดขึ้น เช่น สเปรย์และตาข่าย พวกมันมีความสามารถในการปกป้องมนุษย์จากความเสี่ยงของโรคที่มียุงเป็นพาหะ
มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับไก่?ยุงมาลาเรียได้พัฒนาความต้องการสำหรับมนุษย์และสัตว์ต่างๆ พาหะนำโรคมาลาเรียที่รุนแรงที่สุดจะกินคนเกือบทุกคน คนอื่นมีความชอบที่กว้างกว่า แต่จะยังคงเลือกรับประทานอาหารอยู่ยุงใช้ประสาทรับกลิ่นเพื่อค้นหาและหลีกเลี่ยงแหล่งเลือดของพวกมัน ชัตเตอร์
ยุงใช้ประสาทรับกลิ่นเพื่อค้นหาและหลีกเลี่ยงแหล่งเลือดของพวกมัน เราพบว่าไก่ปล่อยทั้งสารประกอบเฉพาะและสารประกอบบางอย่างที่ใช้ร่วมกันกับปศุสัตว์ เช่น โค แกะ หรือแพะ พวกมันขับไล่ยุงก้นปล่อง อาราเบียนซิสซึ่งเป็นหนึ่งในพาหะหลักของโรคมาลาเรียในเอธิโอเปีย
เราเชื่อว่ายุงตอบสนองต่อสารระเหยเหล่านี้เพราะไก่กินยุงอย่างแข็งขันหรือเพราะคุณภาพของเลือดไก่ด้อยกว่าเมื่อเทียบกับเลือดของปศุสัตว์ เราศึกษาความชื่นชอบโฮสต์ของAnopheles arabiensisโดยการสำรวจของมนุษย์และปศุสัตว์ในหมู่บ้าน 3 แห่งในเอธิโอเปีย เมื่อรวมกับการวิเคราะห์เลือดของยุงที่จับได้ เราพบว่าพวกมันไม่กินไก่ แม้ว่าไก่จะเป็นสายพันธุ์ที่อุดมสมบูรณ์มาก
เป็นอันดับสามในหมู่บ้านรองจากมนุษย์และวัวควายก็ตาม
โดยการวิเคราะห์กลิ่นที่สัตว์ต่างๆ ปล่อยออกมา และดูว่าสารประกอบใดที่ยุงสามารถรับรู้ได้ เราจึงระบุสารประกอบขับไล่ที่ได้จากไก่ เราสังเคราะห์สารขับไล่และทดสอบในบ้านกับอาสาสมัครที่นอนหลับเพื่อดูว่าพวกมันสามารถยับยั้งยุงหาบ้านได้หรือไม่ สารประกอบหกชนิดที่ระบุมีสี่ชนิดที่สามารถขับไล่ไก่ได้
สามารถนำงานวิจัยไปใช้ในภูมิภาคอื่นได้หรือไม่?
เราเชื่อว่ากลิ่นไก่มีความสามารถในการไล่ยุงก้นปล่องได้ทั่วทั้งทวีปแอฟริกา แต่สิ่งนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบผ่านการทดลอง สารระเหยเหล่านี้หรือไก่ที่ปล่อยออกมามีประสิทธิภาพเพียงใดในการไล่ยุงมาลาเรียสายพันธุ์อื่น ๆ ควรได้รับการทดสอบในครั้งต่อไป
อันตรายประการที่สองต่อความสมบูรณ์ของ CITES และความสามารถในการปกป้องสัตว์ป่าคือการใช้กำลังทางทหารในการอนุรักษ์ผ่านการแข่งขันต่อต้านการลักลอบล่าสัตว์
ตลาดและการทหารเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามจากสัตว์ป่าเป็นสิ่งที่อันตราย นี่เป็นเพราะพวกเขามักจะล้มเหลว นอกจากนี้ยังไม่ค่อยนำไปสู่การเป็นพันธมิตรกับกองกำลังในสังคม โดยเฉพาะเพื่อนบ้านของพื้นที่อนุรักษ์ ซึ่งมีความสำคัญต่อการปกป้องสายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม
การทหารไม่ใช่คำตอบ
ในการแสวงหาการอนุรักษ์ แอฟริกาตอนใต้กำลังเฝ้าดูหมวดทหาร ใหม่ และทหารพรานที่ได้รับการฝึกฝนแบบกึ่งทหารโดยมีผู้นำทางทหาร เป็นผู้นำ ในการต่อต้านการรุกล้ำ เทคโนโลยีใหม่ๆ รวมถึงโดรนและเฮลิคอปเตอร์ระดับทางการทหารตลอดจนความร่วมมือใหม่ๆ กับบริษัททางทหารล้วนเข้ามาในพื้นที่อุทยานของภูมิภาคนี้ ราวกับว่าจะช่วยพวกเขาได้
มีการอภิปรายสาธารณะเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ของการทหารภายใน CITES หรือการอนุรักษ์กระแสหลัก แม้ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนเช่นConservation International , Nature ConservancyและWorld Wildlife Fundจะถูกเปิดเผยโดย Mac Chapin นักวิจัยของ WorldWatch เมื่อหลายสิบปีก่อนสำหรับการผจญภัยที่หายนะในการอนุรักษ์ทางทหาร สิ่งเหล่านี้รวมถึงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น
การละเลยที่น่าวิตกของชนพื้นเมืองซึ่งมีที่ดินที่พวกเขาทำธุรกิจเพื่อปกป้อง
แม้ว่าผู้ลอบล่าสัตว์จำนวนมากจะมีอาวุธ อันตราย และมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมระดับโลก แต่เราไม่เห็นด้วยที่จำเป็นต้องมีอาวุธมากขึ้นเพื่อหยุดการรุกล้ำเพื่อการค้า การทหารสีเขียวเป็นการตอบสนองในระยะสั้นที่มีผลกระทบระยะยาวอย่างรุนแรง
ในช่วง ไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการสังหารผู้ต้องสงสัยหลายร้อยคนในแอฟริกาใต้และหลายสิบคนในบอตสวานา การเสียชีวิตจำนวนมากเหล่านี้เป็นผลมาจากนโยบายและแนวปฏิบัติที่ขัดแย้งกัน (ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ) ซึ่งผู้ต้องสงสัยลอบล่าสัตว์ถูกสังหารโดยไม่มีโอกาสยอมจำนน
สิ่งนี้ไม่เพียงละเมิดสิทธิมนุษยชนเท่านั้น แต่ยังสร้างความเป็นปฏิปักษ์ต่อการอนุรักษ์ในชุมชนชายขอบทางเศรษฐกิจอีกด้วย พื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นที่ที่การอนุรักษ์ต้องการความเป็นเจ้าของในท้องถิ่นหากจะให้มีประสิทธิภาพ
